Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum

maniek

[link widoczny dla zalogowanych]

Znalazłem taki monokular, jest w przystępnej dla mnie zwykłego śmiertelnika cenie i zastanawiam się nad zakupem, dlatego proszę o opinie jeśli mieliście już z takim sprzętem styczność. Zastosowanie jakie dla niego przewiduję to obserwacje RNAV. Nada się, czy lepiej sobie odpuścić i poszukać czegoś innego..?

Kilerek

Wygląda dokładnie jak pół Kronosa 20x60 Laughing

Ja osobiście rozglądałbym sie za Yukonem 20-50x50. Tą lunte ma kilka osób na forum wiec jest to sprzęt sprawdzony.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam.

maniek

Wygląda jak pół Kronosa, ale najważniejsze: czy jakość optyki też jest na podobnie wysokim poziomie? Ostatnio przegapiłem aukcję właśnie tej lunety i pewien Gość kupił ją za ok. 100zł !!! Myślę, że może to być dobra propozycja "na początek".

Kilerek

Nie miałem tej lunety w ręce ale skoro jest to "ZSRR" to można sie spodziewać takiej samej jakości optyki co w Kronosie. Pamiętaj tylko że ta luneta ma stałe powiększenie 20x, a Yukon 20-50x50 ma powiększenie do 50x.

maniek

Muszę przyznać, że Yukon też kusi, i coraz poważniej również nad nim się zastanawiam, coraz niższa cena tej lunety dodatkowo wzbudza zainteresowanie. Licytuję już lunetę ZSSR, trzymajcie kciuki, żeby mnie nikt nie przebił, a jeśli się nie uda, to wyciągnę jeszcze jakieś zaskórniaki i Yukon będzie mój. W końcu święta idą, a jeszcze sobie prezentu nie kupiłem Smile

Darek Rz

Witam

Ja uważam że to zły wybór . Nawet jeśli jakość optyki jest taka jak w Kronosie to wartośc użytkowa tego sprzętu będzie bardzo niska . Dlaczego tak sądzę ? .Otóż uważam że kupowanie lunety o powiększeniu 20x mija sie z celem . W trakcie obserwacji obrazy będa gorsze niż w Kronosie choćby ze względu na to że w lunecie o tym samym powiększeniu co lornetka obrazy będą mniejsze a więc praktyczne powiększenie jeszcze spadnie ,nie mówiąc i duzo mniejszej ilości światła (jedna luneta zamiast dwóch ) . Wszyscy też wiemy że Kronos 20x60 ma rzeczywiste powiększenie 18x co jeszcze pogorszy sytuacje w przypadku jednej połówki.
Reasumując jeśli kupować lunetę to o powiększeniu co najmniej 30-50x . Zamiast połowy Kronosa polecam lornetkę o powiększeniu 12-15x .Obrazy będą lepsze niż przez połowe lornetki 20x .
Wybór należy do ciebie .

maniek

W takim razie rozsądny wydaje się zakup tego Yukona, lornetki nie chcę wyłącznie ze względu na moją wadę wzroku (wiem, że lornetki mają stosowną korekcję, ale dla mnie to nieprzydatne) więc tylko luneta wchodzi w grę, przez lornetkę i tak obserwowałbym jednym okiem. I jeszcze takie pytanko: czy przy zmianie ZOOMA Yukon traci ostrość, czy jest ona zachowana w całym zakresie 20-50?

Darek Rz