Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum
Forum RNAV polish spotters
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Chcesz schudnąć przed Sylwestrem?
Kup Teraz a 30 dniową dietę otrzymasz za darmo!
Tylko 137 zł TRIZER + indywidualna dieta
Jaką wybrać lustrzankę Nikon D40 czy Canon EOS 400D?

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna -> Czym obserwować i czym robić zdjęcia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lukasek23m




Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łuków

PostWysłany: Czw 20:33, 12 Kwi 2007    Temat postu: Jaką wybrać lustrzankę Nikon D40 czy Canon EOS 400D?

Jestem początkującym spoterem i chce kupić lustrzankę cyfrową i wacham się nad tymi dwoma modelami. Jeśli ktoś może któryś z nich polecić?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Skuter




Dołączył: 29 Gru 2005
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bochnia

PostWysłany: Czw 20:36, 12 Kwi 2007    Temat postu:

Jedyny słuszny system Canon :K
A tak na poważnie to powiedz z jakim obiektywem i do czego, to sie coś wymyśli Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grztus
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom/Warszawa

PostWysłany: Pią 5:40, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Zgodzę się z powyższym jednak uargumentuję Wink

Z tych dwóch aparatów które bierzesz pod uwagę zdecydowanie lepszym będzie z całą pewnością Canon 400D. Jest to półprofesjonalna lustrzanka, podczas gdy Nikon D40 to aparat amatorski dla całkowicie początkujących. Podejrzewam że twoja inwestycja ma ci jednak służyć na więcej niż dwa lata, dlatego wybrał bym lustro o większych możliwościach, a takim właśnie jest Canon. Poczytałem sobie o Nikonie na [link widoczny dla zalogowanych]. Na pierwszy rzut oka jest kilka zasadniczych różnic między obiema konstrukcjami na korzyść Canona:
- matryca CMOS w Canonie (Nikon to nadal CCD)
- rozdzielczość matrycy 10mln px (Canon) vs 6.1mln px (Nikon) - nie koniecznie musi to być zaleta (proponuję artykuł o ostrości lustrzanek cyfrowych w CHIP Foto-Video 4/2007), niewątpliwie jednak jest to atut Canona
- zaledwie 3 punktowy system AF w Nikonie vs 9 punktowy w Canonie
- zakres czułości Nikona: 200-3200 podczas gdy w Canonie masz do dyspozycji ISO 100-3200
- Canon jest szybszy w zdjęciach seryjnych: 3 kl/sek (Nikon 2.5 kl/sek)
- system czyszczenia matrycy w 400D (choć jak dobrze się sprawdza tego nie wiem)

Na korzyść Nikona też można kilka drobnych uwag przypisać:
- szeroka kompensacja naświetlania w zakresie +/- 5 EV (w Canonie zaledwie +/- 2EV, żeby dokonać większej kompensacji należy już przejść w tryb Manual)
- możliwość ustawienia samowyzwalacza na 2, 5, 10 lub 20 sekund (w Canonie tylko jedno ustawienie: 10 sekund)

Być może są jeszcze jakieś inne ważne różnice których nie zauważyłem czytając specyfikacje.

A teraz coś od siebie:
Jeżeli zamierzasz wybrać tylko z tych dwóch konstrukcji, to zdecydowanie polecam Canona. Jeżeli już jednak przy Canonie jesteśmy, to osobiście nie kupiłbym na chwilę aktualną ani 350D ani 400D - są to aparaty bardzo małe (Nikon d40 jest jeszcze mniejszy choć z różnicą na poziomie milimetrów) i po tych dwóch latach użytkowania jak dla mojej dość dużej ręki są one bardzo niewygodne. Wczoraj miałem okazję posmakować Canona 20D z obiektywem Sigma 100-300/4 EX i powiem, że znakomicie mi się taki zestaw układał w dłoni. Kshyhoo zrobił naprawdę bardzo mądrze, kupując używanego 20D i do tego dobry obiektyw. Ponadto 20D ma świetne parametry i na pewno radzi sobie lepiej ze zdjęciami niż mój 350D, co wczoraj widziałem na własne oczy. Nie wiem oczywiście jakimi finansami dysponujesz i jakie zdjęcia zamierzasz robić, jeżeli jednak chciałbyś kiedyś poważniej zająć się fotografią to proponuję rozważyć jeszcze zakup Canona 20D z drugiej ręki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lukasek23m




Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łuków

PostWysłany: Pią 19:06, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Skuter napisał:
Jedyny słuszny system Canon :K
A tak na poważnie to powiedz z jakim obiektywem i do czego, to sie coś wymyśli Wink


Zastanawiałem się nad wzięciem na początek obiektywu sigma 70-300 APO macro DG. A z czasem połączyć z MAKiem102.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tom634




Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: EPTO, UT727, UN133

PostWysłany: Pią 20:10, 13 Kwi 2007    Temat postu:

grztus napisał:
Wczoraj miałem okazję posmakować Canona 20D z obiektywem Sigma 100-300/4 EX i powiem, że znakomicie mi się taki zestaw układał w dłoni. Kshyhoo zrobił naprawdę bardzo mądrze, kupując używanego 20D i do tego dobry obiektyw.

Że też Was nie poznałem Twisted Evil A byłem koło Was 2 godziny Twisted Evil

A co do tematu- Canon jak najbardziej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KF




Dołączył: 13 Maj 2006
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: JASŁO

PostWysłany: Pon 23:04, 23 Kwi 2007    Temat postu:

Co poeta miał na myśli ? Smile

grztus napisał:
Zgodzę się z powyższym jednak uargumentuję Wink

i na pewno radzi sobie lepiej ze zdjęciami niż mój 350D, co wczoraj widziałem na własne oczy.


Pozdrawiam
KF


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grztus
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom/Warszawa

PostWysłany: Wto 12:58, 24 Kwi 2007    Temat postu:

20D zdecydowanie lepiej dobrał parametry ekspozycji, mój 350D przepalał zdjęcia i nie kontrastował ich tak dobrze. Balans bieli też bardziej podobał mi się na 20D niż w moim lustrze. No i jeszcze działanie autofocusa (nie korzystam z niego na co dzień, ale postanowiłem spróbować): w 20D chodził fantastycznie i ustawiał ostrość tam gdzie chciałem, podczas gdy w 350d rozjeżdżał się ustawiając ostrość np. na płytę lotniska zamiast na samolot.

Właśnie to poeta miał na myśli... Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna -> Czym obserwować i czym robić zdjęcia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin