Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum
Forum RNAV polish spotters
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Loga linii lotniczych - kwestie prawne

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna -> Samoloty pasażerskie nad Polską
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grztus
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom/Warszawa

PostWysłany: Czw 23:05, 21 Gru 2006    Temat postu: Loga linii lotniczych - kwestie prawne

W związku z odświeżeniem tematu zamieszczania na zdjęciach log linii lotniczych przesuwam tutaj wszystkie posty dotyczące tej dyskusji.

4.12.2006, godz. 22:18
KF napisał:
eltoro3 fota rewela!

Chłopaki – bardzo mi się podobają te znaczki linii lotniczych – ale pamiętajcie ,że publikujecie to w necie ! W świetle prawa są to zastrzeżone znaki towarowe – a za ich wykorzystanie płaci się ciężkie pieniądze .
Umieszczenie tych znaczków na fotach może sugerować – jeśli te zdjęcia ktoś opublikuje gdzieindziej – że to zdjęcia publikowane przez daną linię lotniczą – a to już może być problem.
Lepiej je tylko opisywać.

Wiem że to niezbyt miłe – ale głupio bym się czuł gdybym tą informację zatrzymał dla siebie , a ktoś z was miał by potem problem.
Pozdrawiam

KF

KF


5.12.2006, godz. 10:28
Blank napisał:
KF napisał:
eltoro3 fota rewela!

Chłopaki – bardzo mi się podobają te znaczki linii lotniczych – ale pamiętajcie ,że publikujecie to w necie ! W świetle prawa są to zastrzeżone znaki towarowe – a za ich wykorzystanie płaci się ciężkie pieniądze .

Wiem że to niezbyt miłe – ale głupio bym się czuł gdybym tą informację zatrzymał dla siebie , a ktoś z was miał by potem problem.
Pozdrawiam


KF

Mylisz się troszkę
A więc. Wedle ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. – Prawo własności przemysłowej, jeżeli wykorzystujemy znak towarowy w celach informacyjnych i co najważniejsze niekomercyjnych to nie powinniśmy miec z tego powodu problemów.
Jeżeli jednak, swiadomie wprowadzimy w błąd odbiorce, lub będziemy czerpali korzyści z wykorzystania znaku towarowego może, ktoś sie o tos przyczepić

Cytat:


Umieszczenie tych znaczków na fotach może sugerować – jeśli te zdjęcia ktoś opublikuje gdzieindziej – że to zdjęcia publikowane przez daną linię lotniczą – a to już może być problem.


Publikacja naszych zdjęć przez osoby trzecie wymaga juz naszej zgody ( Prawo autorskie)
pozdrawiam


5.12.2006, godz. 13:34
KF napisał:
Witam Wink

Blank- „Wszystkie prawa zastrzeżone” zawsze znaczy to samo (wszystkie bez wyjątku komercyjne i niekomercyjne).
Zastrzeżony znak towarowy to tylko mój „skrót myślowy” – bo nie chciałem tu pisać elaboratu. Ta ustawa to tylko jedna z ok. 6 ustaw które odnoszą się do tego zagadnienia – a w różnego rodzaju pismach z reguły występują jako sformułowanie – „ i praw pokrewnych”

I żeby było jasne – jestem za ! ! ! Fajnie to wygląda ! ! ! Więc może nasze nowe stowarzyszenie wystąpi z prośbą do linii lotniczych o zgodę na wykorzystanie ich LOGO .

Ja tylko zauważyłem problem ale : „ twój cyrk , twoja małpa” – jak coś to chętnie podyskutuję ,ale na PRIV – bo to pewnie nie wszystkich interesuję .

Pozdrawiam
KF


5.12.2006, godz. 17:36
Grim Jester napisał:
KF napisał:
„Wszystkie prawa zastrzeżone” zawsze znaczy to samo (wszystkie bez wyjątku komercyjne i niekomercyjne).
Zastrzeżony znak towarowy to tylko mój „skrót myślowy” – bo nie chciałem tu pisać elaboratu. Ta ustawa to tylko jedna z ok. 6 ustaw które odnoszą się do tego zagadnienia – a w różnego rodzaju pismach z reguły występują jako sformułowanie – „ i praw pokrewnych”

I żeby było jasne – jestem za ! ! ! Fajnie to wygląda ! ! ! Więc może nasze nowe stowarzyszenie wystąpi z prośbą do linii lotniczych o zgodę na wykorzystanie ich LOGO .


Ochronę znaku towarowego reguluje Prawo własności przemysłowej. W myśl ustawy prawa ochronne do znaku towarowego dotyczą działalności zawodowej i zarobkowej. W związku z tym nie ma żadnych przeciwwskazań dla umieszczania logo przewoźnika na zdjęciu samolotu, co za tym idzie Stowarzyszenie nie będzie też miało potrzeby występować o zgodę na korzystanie z tego typu oznaczeń graficznych linii lotniczych.


5.12.2006, godz. 19:02
KF napisał:
Prosiłem o korespondencję bezpośrednio - ,żeby nie zaśmiecać forum.

Polecam w wolnym czasie jeszcze lekturę :
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. O zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
No i oczywiście Kodeks Cywilny – szczególnie w okolicy atr. 415

Pozdrawiam
KF


5.12.2006, godz. 19:22
Grim Jester napisał:
Ze względu na to, że napisałeś o możliwym naruszeniu praw do znaku towarowego przez kilka osób zdobiących swoje zdjęcia logo przewoźników lotniczych odpisałem tutaj. W dalszym ciągu twierdzę, to co napisałem wyżej. Art. 415 kc to odpowiedzialność deliktowa za wywołanie szkody - nie mieszaj pojęć. Dla jasności sprawy - jestem prawnikiem i pracuję w zawodzie, wiem o czym piszę. Można bezpiecznie publikować zdjęcia "zaopatrzone" w w emblematy linii lotniczych i nic nikomu za to nie grozi.


5.12.2006, godz. 19:31
Blank napisał:
KF, mylisz pewne pojęcia. Gdyby przyjąć to co piszesz, to nie mielibysmy prawa pokazywać zdjęć samolotów, bo przeciez znajduje się tam ich znak towarowy. Nie moznaby było w internecie zamieścić zdjęcia butelki Coca Coli, no bo przecież znajduje sie na niej znak towarowy.
Prawo, o którym piszesz dotyczy wykorzystywania komercyjnego.
Czasami sama nazwa jest znakiem firmowym. Uważasz, że nie możemy jej pisać bo jest zastrzeżona ??
Zrobiło się troszke OT, ale chciałbym abyś zrozumiał, że nie masz racji i nic nam nie grozi za umieszczanie loga lini lotniczych na naszych zdjęciach.
Przeprasz za OT. To tyle z mojej strony.


5.12.2006, godz. 20:00
KF napisał:
Chłopaki - ja już miałem raz w bardzo podobnej sprawie pismo przed sądowe i bez wdawania się w opisywanie moich perypetii chciałem delikatnie zwrócić waszą uwagę na te sprawy - z chęcią będę podziwiał wasze fotki - ale sam raczej sobie takiego znaczka nie wstawię .
I skończmy tą jałową dyskusję - bo jeszcze ktoś pomyśli, że się sprzeczamy .

Pozdrawiam
KF


5.12.2006, godz. 20:08
G@wron napisał:
Niech poprostu kto chce dodaje, a kto nie, to nie... Wink Dla mnie na zdjęciu liczy się samolot... Wink Ja na swoich pseudofotkach nie dodaję loga...
Pozdrawiam, OT END


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez grztus dnia Czw 23:20, 21 Gru 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grztus
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom/Warszawa

PostWysłany: Czw 23:19, 21 Gru 2006    Temat postu:

20.12.2006, godz. 22:32
KF napisał:
Witam .

Na wstępie życzę wszystkim , czystego nieba na święta ,a krzyżówek A380 z AN-225 na niebie w 2007 roku (najlepiej codziennie).

To było coś miłego ,a teraz coś dla ciut nie doszkolonych prawników oraz dla odważnych , acz nie bardzo roztropnych amatorów umieszczania logo linii lotniczych na fotkach.

Kierując się dewizą FL350 „Zanim coś napiszesz pomyśl i sprawdź trzy razy!” i po tym jak delikatnie zwróciłem uwagę na problem wstawiania logo linii – wiedząc co piszę – wywiązała się niepotrzebna dyskusja – mając swoje doświadczenia i parę lat na karku nie chciałem się wdawać w dyskusje – ale poprosiłem o opinię biuro rzecznika prasowego PLL LOT . Myślę ,że odpowiedz wyjaśnia wszystko – pod względem prawnym. Oczywiście odpowiedz na pytanie – czy można umieścić logo brzmi : technicznie tak – skopiować i wkleić – nic prostszego .
Z punktu widzenia prawa – nie . Dla pełnej jasności treść listu :

Chciałabym poinformować, ze logo LOT jest znakiem zastrzeżonym tylko i wyłącznie do używania przez korporacje LOT, jest to znak zastrzeżony w Urzedzie patentowym i w Uni Europejskiej, niestety osobom prywatnym nie wolno posługiwać się tym znakiem bez pisemnej umowy z korporacją, są to wymogi formalno prawne, prawa autorskiego, a także finansowe.

Serdecznie Pan pozdrawiam życzę dobrych Świat Bożego Narodzenia,

Anna Jakubów
Spec. ds. Identyfikacji
Wizualnej PLL LOT SA


20.12.2006, godz. 23:26
eltoro3 napisał:
KF napisał:
Chciałabym poinformować, ze logo LOT jest znakiem zastrzeżonym tylko i wyłącznie do używania przez korporacje LOT, jest to znak zastrzeżony w Urzedzie patentowym i w Uni Europejskiej, niestety osobom prywatnym nie wolno posługiwać się tym znakiem bez pisemnej umowy z korporacją, są to wymogi formalno prawne, prawa autorskiego, a także finansowe.


Witam,
Co w takim układzie z [link widoczny dla zalogowanych] fotką (i nie tylką tą) pod którą jest odnośnikBuy a print of
this photo!
Question Ktoś sobie promuje zdjęcie całego samolotu LOTu wraz z jego zastrzeżonym znakiem i chce na tym zarobić. Czy to jest legalne Question


21.12.2006, godz. 0:17
grztus napisał:
Myślę, że KF ma tutaj rację. Logo firmy to nie jest schemat malowania. Zdjęcie przedstawiające samolot czy jakikolwiek inny przedmiot, który nosi malowanie pewnej firmy nie jest objęty ochroną znaku towarowego, jednak LOGO samo w sobie jest specjalnym - oddzielnie wydzielonym w przepisach znakiem towarowym. Także nie ma żadnych zastrzeżeń prawnych co do wstawiania zdjęć linii lotniczych, ale doklejanie do nich loga może stanowić naruszenie zarówno praw autorskich autora loga lub jego właściciela, jak również zastrzeżenia znaku towarowego.

Mam prośbę aby ewentualną kontynuację tego tematu poprowadzić w osobnym wątku.

Dla pełnego wyjaśnienia podam przykład: jeśli założylibyśmy stowarzyszenie, mamy możliwość posługiwania się m.in. logiem stowarzyszenia, powiedzmy na koszulkach. Jeżeli ktoś nie zrzeszony skopiowałby sobie to logo i wkleił do swojego zdjęcia, jest to zarówno naruszenie znaku stowarzyszenia jak również praw autorskich, jeżeli jednak ktoś wkleja na forum czy gdzieś indziej zdjęcie jednego z nas w takiej koszulce z logiem, nie ma żadnych przeszkód by tak zrobił (no oczywiście dochodzi zgoda na publikację danej postaci Wink ).


21.12.2006, godz. 12:59
KF napisał:
Grześ

Parafrazując : „Co się zrodzi w umyśle - nie zawsze odda język giętki”
dokładnie o to chodzi – co napisałeś .
To właśnie chciałem wytłumaczyć . Wykonanie zdjęcia samolotu z logo – to zupełnie inna bajka niż sztuczna operacja wklejenia logo do fotografii.
Temat uważam za wyczerpany.
Pozdrawiam.
KF


21.12.2006, godz. 17:33
Grim Jester napisał:
Nie tworzę odrębnego wątku, bo więcej na ten temat wypowiadać się nie zamierzam.

KF – masz całkowitą rację – wykorzystywanie logo linii lotniczej przez osobę prywatną grozi konsekwencjami prawnymi. Szkoda tylko, że nie widzisz zasadniczej różnicy między wykorzystaniem komercyjnym i niekomercyjnym. Jeśli umieścisz logo na zdjęciu, które zaoferujesz na sprzedaż, naruszysz prawo autorskie i dopiero wtedy mogą grozić Ci wszelkie nieprzyjemności związane z zastosowaniem praw ochronnych do znaku towarowego. Umieszczając logo tak jak tu na forum, w celach niekomercyjnych, nie ryzykujesz niczym. Idąc Twoim tokiem rozumowania delikwent, który na traktorze naklei sobie logo Coca-Cola ryzykuje odpowiedzialnością z tytułu naruszenia praw do znaku towarowego – znak ten jest przecież zastrzeżony i wykorzystuje go osoba prywatna. Tyle, że to jest właśnie wykorzystanie niekomercyjne – umieszczenie tego samego znaku bez zgody korporacji np. na stacji benzynowej dla celów reklamowych będzie pociągało za sobą ryzyko konsekwencji prawnych. Poza tym zastrzeżone są same nazwy przedsiębiorstw a więc i przewoźników lotniczych. Czy uważasz zatem że za samo napisanie w poście „Singapore Airlines” czy „Qantas” grozi komuś powództwo o odszkodowanie?
Gorąco polecam lekturę komentarzy do ustaw – język prawny nie jest zrozumiały dla każdego, co niestety często prowadzi do sporów daleko poważniejszych niż polemika na forum.
Do poziomu osobistych wycieczek się nie zniżę, więc wybacz, ale Twoje aluzje o niedoszkolonych prawnikach zwyczajnie ignoruję.

Pozdrawiam


21.12.2006, godz. 20:22
KF napisał:
Moje pytanie do PLL LOT wyraźnie dotyczyło niekomercyjnego wykorzystania logo.
Nawet pozwoliłem sobie dokładnie opisać sprawę , (że sam chcę umieścić coś takiego na zdjęciu – N I E K O M E R C Y J N Y M ! ! ! .
I nie obrażaj się na tą moją małą uwagę .
SORRY!!! Poniosło mnie Embarassed .

Pozdrawiam
KF


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum przeniesione na www.rnavspotters.pl/forum Strona Główna -> Samoloty pasażerskie nad Polską Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin